TOP

开颅VS介入,脑动脉瘤治疗方式选择的三大黄金标准

2025-07-04 14:20 河南广播电视台安全健康直通车

脑动脉瘤是一种潜在致命的脑血管疾病,其破裂可导致严重的蛛网膜下腔出血,具有高致死率和致残率。在治疗脑动脉瘤时,开颅夹闭术与介入栓塞术是两种主要的治疗方式。每种方式都有其独特的优势和局限性,选择最适合患者的治疗方式需要综合考虑多种因素。以下是脑动脉瘤治疗方式选择的三大黄金标准:

1. 动脉瘤特性与位置

动脉瘤的形态与大小:动脉瘤的形态(如规则或不规则)、大小(小型、中型或大型)以及瘤颈宽度(窄颈或宽颈)是决定治疗方式的关键因素。形态规则、瘤颈明确的动脉瘤更适合开颅夹闭术,因为可以直观地夹闭瘤颈,实现较低的复发率。而形态复杂、位置深在或宽颈的动脉瘤,则更适合介入栓塞术,尤其是当使用新型血流导向装置或支架辅助技术时。

动脉瘤的位置:动脉瘤的位置同样重要。位于前交通动脉等易于接近的位置的动脉瘤,开颅夹闭术可能更为直接有效。然而,对于基底动脉顶端等难以接近的位置,介入栓塞术因其微创性而更具优势。

2. 患者状态与基础疾病

年龄与全身状况:高龄患者或全身状况较差、合并严重基础疾病的患者,介入栓塞术因其创伤小、恢复快的特点而更受欢迎。这些患者可能无法耐受开颅手术带来的较大创伤和较长的恢复周期。

 Hunt-Hess 分级: Hunt-Hess 分级是衡量动脉瘤破裂后患者神经系统状态的重要指标。较低分级的患者(如 I-II 级)通常更适合开颅手术,因为他们的身体状况较好,能够耐受手术并更好地预防远期复发。而较高分级的患者(如 III-IV 级)则更适合快速介入治疗,以稳定病情并减少并发症。

3. 医院条件与术者经验

医院设施与技术:拥有先进神经介入设备和技术的医院,能够提供更广泛的介入治疗选项,包括使用最新一代的血流导向装置和支架辅助技术。此外,杂交手术室的应用也为联合治疗创造了条件,使得医生能够在同一手术室内结合开颅和介入技术进行治疗。

术者经验与团队协作:术者的经验和团队协作对于治疗成功至关重要。开颅手术要求术者熟悉颅内解剖结构,以避免损伤重要血管和神经。介入治疗则需要术者具备丰富的操作经验和精准的操作技巧。多学科协作团队能够提供更全面的评估和治疗方案,确保患者获得最佳的治疗效果。

综合考虑与个体化治疗

值得注意的是,没有绝对的金标准适用于所有脑动脉瘤患者。治疗决策应基于患者的具体情况、动脉瘤的特性、医院的设施和技术以及术者的经验进行个体化制定。此外,术后管理同样关键,包括血压控制、预防血管痉挛、清除血性脑脊液等措施,以确保患者的顺利康复。

随着医疗技术的不断进步和新器械的应用,介入治疗的适应症正在不断扩展。然而,开颅手术在解剖治愈方面的优势仍然不可替代。因此,临床医生应保持技术更新,根据循证医学证据为患者提供最优的解决方案。同时,患者教育也是不可或缺的一部分,包括术后认知康复训练、情绪管理及生活方式调整等,以提高患者的生活质量和预后。

(曹红磊 南阳市第一人民医院 神经外一科 副主任医师)

总票数:   

特别声明:本文内容由河南广播电视台安全健康直通车栏目投稿作者发布,仅代表作者个人观点,河南广播电视台安全健康直通车栏目仅提供发布平台。如内容涉及侵权或其他问题,请联系删除!

栏目简介 | 联系我们 | 咨询建议

© 2026 河南广播电视台法治频道 版权所有

豫ICP备2024053783号